由於魚仔認識的人被警察約談了，所以我認為有必要讓大家知道這個
以前我也很喜歡在網誌放音樂，想說自己買的ＣＤ上傳上去不會有問題
後來稍微去爬了一些文，才發現並不是如此
那麼，就來繼續看下去嚕!
少年法庭審理的案件中，不少是學生涉案，當他們「違法行為」一送到法院時，大都不知道自己所做的行為已犯法，有的學生在校領有議長獎的殊榮，在校五育優良，卻因為部落格內提供網址直接連結、超連結，免費讓同學、朋友下載歌曲試聽、音樂 MV ，很多學生在不知情的情況下已觸犯法律。
名專科資管二年級學生，個性開朗，喜歡在自己的部落格打文章、放照片、分享心情等，部落格回應的朋友，幾乎是同學，覺得現在生活很輕鬆，喜歡用部落格來結交朋友，作為彼此之間感情聯繫的工具，以後想往美工設計的方向走。少年在三年前，就在自己的部落格，放音樂連結聽蔡依林、陶晶瑩歌曲，有一年多沒有使用，最近開始使用，警察就前來約談自己違反著作權法，被警察移送少年法庭審理。
法院審理根據著作權法第 92 條，擅自以公開口述、公開播送、公開傳輸等方法，就已侵害到他人著作財產權，實務上，財團法人國際唱片業交流協會（ IFPI ），會提供資料給警方，警方再根據該等資料蒐證；另外，保智大隊也定期網路巡邏，發現後再提供給相關權利人。一般部落格使用者，在部落格內設背景音樂，其實也已觸法。
一般學生認為，「重製、下載」才算侵權，在著作權觀念上，還停留在需要盜版或整本書的影印才是違反著作權法，卻不了解只要在自己的部落格，簡單複製音樂在自己的部落格內，提供點閱播放就構成「公開傳輸」、「公開播送」違反著作權法的行為，法官在審理案件時會對觸法學生一再叮嚀，凡走過必留下痕跡，千萬不要在自已的部落格裡，公開傳輸他人著作的音樂，以免不知情觸法，十分不值得。
著作權法第 92 條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示 、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒 刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
以上內容轉載自http://ild.judicial.gov.tw/young1/t3-26-1.htm
注意！你個人買的ｃｄ也是不能放上去的，只能算是使用者付費，你並沒有版權能在網路上播送！
不是提供下載才算觸法，就連背景音樂只要是有版權的話都會被抓
或許警察不一定會抓到你，可是他只要想抓你一定有事！
另外，IFPI這個組織非常狠，被這些傢伙抓到一定上法院，而且會跟你索討不少的賠償金，理論上不可能告的贏他們（他們後台太硬了）
這些給大家參考參考，共勉之！（本網站現在也不會提供任何音樂
留言列表
